La vague semi-naturelle de surf ne déferlera finalement pas sur le lac de Créteil

Les projets de vague artificielle de surf en Ile-de-France semblent tous condamnés à boire la tasse. Après l'abandon de « La vague Grand Paris » qui prévoyait, il y a quelques années, de voir se soulever la première vague de surf extérieure dynamique et artificielle de France à Sevran, en Seine-Saint-Denis, c'est le projet de spot de surf sur le lac de Créteil qui coule. Ce projet consistait à créer un atoll flottant avec une vague semi-naturelle sur le plan d'eau val-de-marnais. Un concept baptisé « Okahina Wave », développé par la société WaveRiding Solution, qui ne verra finalement pas le jour à Créteil a révélé Le Parisien. Selon le quotidien, la société, qui fait l'objet d'une procédure de redressement judiciaire ouverte début novembre, aurait jeté l'éponge pour privilégier des projets à l'international. Interrogé par le site Actu Paris, son dirigeant met également en cause des lenteurs administratives.

Si l'abandon du projet à de quoi décevoir les amateurs de surf, il en soulage d'autres. Car, bien que présenté comme respectueux de l'environnement, ce projet suscitait des craintes. Pour l'association Nature et Société, animatrice de la Maison de la Nature de l'île de loisirs de Créteil, « ce projet sur le lac de Créteil, n'aurait pas manqué d'impacter très fortement la biodiversité locale d'un site qui joue le rôle de zone humide accueillant déjà des espèces protégées dans une zone urbaine dense. Il ne pouvait que dégrader un peu plus la situation de la biodiversité dans la région alors même que le lac de Créteil est classé en zone naturelle d'intérêt écologique, faunistique et floristique (ZNIEFF) ».

Le projet nourrissait également des interrogations chez le maire (PS) de Créteil Laurent Cathala, tant sur le plan environnemental qu'économique. Fin septembre, l'élu précisait ainsi que la Ville n'était pas engagée dans ce projet considérant « indispensable, avant toute décision, la réalisation d'une étude de faisabilité permettant d'avoir une connaissance plus précise du montant de l'investissement nécessaire, de l'économie globale du projet et de l'accessibilité de cette pratique en termes de prix pour les usagers ».