Abandon de la requalification de la RD 920 : mise en cause, la Ville de Cachan se défend

Mise en cause par le président (LR) des Hauts-de-Seine George Siffredi dans l’abandon du projet de requalification de la section Nord de la RD 920, la Ville de Cachan a réagi dans un communiqué. La commune val-de-marnaise conteste cette mise en cause et dénonce des « accusations infondées dont Cachan est la cible », ajoutant « se réserve[r] le droit d’engager toutes les procédures nécessaires pour faire valoir ses droits ».

« Depuis plus de 10 ans, les maires successifs de Cachan se sont engagés pour que l’aménagement de la RD 920 puisse avoir lieu », se défend la Ville soulignant que « ce projet de responsabilité et d’intérêt interdépartemental doit permettre d’améliorer le cadre et la qualité de vie des habitants et des usagers, et contribuer à résoudre de nombreux dysfonctionnements ». De fait, Hélène de Comarmond, la maire (PS) de Cachan, « a constamment exprimé un avis favorable assorti d’observations visant à améliorer le projet sans le remettre en question », affirme la Ville dans sa réponse. Des observations visant notamment à « sécuriser la circulation piétonne et les pistes cyclables » et « préserver le maximum d’arbres existants comme en attestent de nombreux documents officiels et consultables en ligne ».

« Dans les faits, c’est le Département du Val-de-Marne qui a pris seul la responsabilité de ne pas faire approuver en commission permanente, le 13 novembre dernier, la déclaration de projet en retirant ce point de l’ordre du jour, évitant de facto un vote obligatoire et un investissement d’intérêt général », estime la commune val-de-marnaise expliquant que « par la suite, le projet de requalification de la RD 920 n’a jamais été représenté, en dépit des délais impartis ». Hélène de Comarmond demande ainsi au Département des Hauts-de-Seine « de revoir sa position pour la préservation de l’intérêt général du projet reconnu d’utilité publique ». A savoir, revenir sur l’abandon de ce projet. « Personne ne comprendrait que les Départements n’engagent pas les financements utiles à l’achèvement de cet aménagement nécessaire à la sécurité des usagers », appuie la Ville de Cachan.